Якутская республиканская коллегия

Большого жюри Союза журналистов России

 

 

РЕШЕНИЕ

 

«О заявлениях в связи с публикациями

информационного агентства «SakhaLife.ru»

 

 

г. Якутск, 30 октября 2015 г., № 2

 

Якутская республиканская коллегия Большого жюри СЖР при участии эксперта С.С.Татаринова рассмотрела заявления регионального директора ООО «Ювелирная сеть ЭПЛ Даймонд» Т. А. Самсоновой и индивидуального предпринимателя Е. П. Макарова по поводу публикаций на сайте информационнного агентства «SakhaLife.ru» (главный редактор С. В. Булчукей).

 

* * *

 

17 марта 2015 года на сайте «SakhaLife.ru» опубликован материал под заголовком «Не такие губернаторы и богатые – источник, близкий к ЭПЛ», подписанный псевдонимом «Алексей Харитонов».

 

В данном материале со ссылкой на конфиденциальный источник, близкий к руководителю компании «ЭПЛ Даймонд» Петру Федорову, и кулуарный рассказ его помощницы Светланы Афанасьевой утверждалось, что губернаторы Приамурья и Магаданской области Олег Кожемяко и Николай Дудов, прибывшие в июле 2011 года на Ысыах «Олонхо», «были весьма стеснены в деньгах». Так, один из них, по словам Афанасьевой, искал в Якутске всего лишь несколько камней от 2-х до 5-ти карат.

 

В своём заявлении представитель «ЭПЛ Даймонд» указывает, что распространенные сведения не соответствуют действительности и наносят ущерб деловой репутации компании. Бывшему сотруднику компании Светлане Афанасьевой приписаны слова, которые она никогда и никому не говорила.

По мнению заявителя, главный редактор ИА «SakhaLife.ru» С. В. Булчукей грубо нарушила «Кодекс профессиональной этики российского журналиста». Заявитель просит поставить вопрос об исключении С. В. Булчукей из Союза журналистов.

 

В своем отзыве представитель С. В. Булчукей, юрист О. К. Капитонов указывает, что С. В. Булчукей не является автором этого материала и по этой причине не может быть признана нарушителем профессиональной журналистской этики.

Представитель С. В. Булчукей подчеркнул, что в материале нет речи о том, что какой-либо губернатор был клиентом «ЭПЛ Даймонд», сам искал бриллианты в «ЭПЛ Даймонд» либо их искали для него сотрудники «ЭПЛ Даймонд», и поэтому данная публикация не нарушила ФЗ «О коммерческой тайне».

Изучив и обсудив представленные документы и материалы, Якутская республиканская коллегия Большого жюри СЖР отметила:

        

1. Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 от 18 августа 1992 года установлено, что при опубликовании или ином распространении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений без обозначения имени автора ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации. Согласно ст. 19 ФЗ «О средствах массовой информации», редакцией руководит главный редактор, который несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности СМИ законодательством Российской Федерации. Таким образом, главный редактор ИА «SakhaLife.ru» С. В. Булчукей в полной мере отвечает за публикации без подписи или подписанные псевдонимами.

 

2. Разглашение персональных данных клиентов и закрытых сведений о торгово-финансовых операциях без ведома и согласия клиентов и предприятий является нарушением ФЗ «О коммерческой тайне». Однако, поскольку в спорной публикации речь идет не о частных лицах, а о губернаторах, избранных населением, то повышенное внимание средств массовой информации к их поведению, в том числе к приобретению ими предметов роскоши, является оправданным с точки зрения защиты общественных интересов.

 

3. Использование слухов, сплетен, кулуарных разговоров и анонимных источников смутного происхождения допускается только в изданиях низкого сорта, не является признаком высокого профессионализма, подрывает доверие читательской аудитории в целом к средствам массовой информации и наносит ущерб всему журналистскому цеху. Если подобная практика имеет устойчивый характер и активно используется, то редакция такого СМИ заслуживает морального осуждения.

 

 

Якутская республиканская коллегия Большого жюри СЖР решила:

 

В удовлетворении заявления ООО «Ювелирная сеть ЭПЛ Даймонд» отказать.

Разъяснить заявителю, что он вправе, если считает свои законные интересы нарушенными, обратиться за их защитой в судебные и правоохранительные органы, а также использовать свое право на ответ и опровержение, предусмотренное ст. ст. 42, 46 ФЗ «О средствах массовой информации».

Предложить главному редактору ИА «SakhaLife.ru» Булчукей С. В. воздержаться от практики обнародования информации, основанной на неподтвержденных сообщениях, слухах, предположениях, а также полученной из неизвестных источников.

 

* * *

 

10 декабря 2014 года на сайте «SakhaLife.ru» опубликован материал под заголовком «Зажравшиеся», подписанный псевдонимом «Владислав Говоров».

 

Данная публикация написана в публицистическом стиле, по жанру являясь обличительным памфлетом, направленным против известного предпринимателя Е. П. Макарова, владельца компании «Чистая вода», который охарактеризован как «новоиспеченный зажравшийся бай».

По мнению автора, никто не знает, какую меценатскую помощь оказал народу Е. П. Макаров, кроме издания фотоальбома о якутской лошади, который является «простым набором фото, причем невысокого класса».

Анонимный автор, стремясь всесторонне дискредитировать Е. П. Макарова, утверждает, что тот ведет себя нескромно, что несвойственно якутам, занимается дорогостоящим хобби (альпинизмом), тешит свое самолюбие, удовлетворяет свои амбиции, является большим сутяжником, открыл неблагородный ресторанный бизнес, взвинтил цены на свою продукцию во время сезонного дефицита питьевой воды.

Автор напоминает читателям о скандале, когда выяснилось, что в бутилированной воде некоторых производителей содержится кишечная палочка. Хотя здесь нет прямого обвинения в адрес Е. П. Макарова, но в данном контексте явно просматривается намерение бросить тень на продукцию компании «Чистая вода».

 

 В своём заявлении Е. П. Макаров указывает, что данная публикация носит уничижительный и оскорбительный характер и наносит ущерб чести и достоинству его личности, а также его деловой репутации.

По мнению заявителя, главный редактор ИА «SakhaLife.ru» С. В. Булчукей грубо нарушила «Кодекс профессиональной этики российского журналиста». Заявитель просит поставить вопрос об исключении С. В. Булчукей из Союза журналистов.

 

В своем отзыве представитель С. В. Булчукей, юрист О. К. Капитонов указывает, что С. В. Булчукей не является автором этого материала и по этой причине не может быть признана нарушителем профессиональной журналистской этики.

Представитель С. В. Булчукей указал, что Европейский суд по правам человека распространяет право на свободу выражения мнения не только на информацию или идеи, которые считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство. ЕСПЧ отметил, что «свобода журналиста предусматривает также некоторое преувеличение или даже провокацию», и напомнил, что ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод защищает не только содержание, но и форму его выражения.

 

Изучив и обсудив представленные документы и материалы, Якутская республиканская коллегия Большого жюри СЖР отметила:

        

1. Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 11 от 18 августа 1992 года установлено, что при опубликовании или ином распространении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений без обозначения имени автора ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации. Согласно ст. 19 ФЗ «О средствах массовой информации», редакцией руководит главный редактор, который несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности СМИ законодательством Российской Федерации. Таким образом, главный редактор ИА «SakhaLife.ru» С. В. Булчукей, принявшая решение о размещении данного материала на своем сайте, в полной мере отвечает за эту публикацию.

 

2. Согласно ст. 3.4 «Положения о принципах и системе общественного контроля за соблюдением журналистами Кодекса профессиональной этики российского журналиста», в качестве проступка против чести и достоинства личности могут быть квалифицированы случаи, если журналист представляет в невыгодном свете гражданина и категорию граждан в связи с их полом, возрастом, расовой и национальной принадлежностью, языком, профессией, местом жительства, отношением к религии.

В данной публикации предприниматель Е. П. Макаров подвергнут остракизму не столько из-за своих моральных качеств, сколько по социальным мотивам популистского свойства. Его ресторанный бизнес, по мнению автора, «никогда не считался благородным». Очищение воды названо «элементарным», хотя в действительности эта технология является достаточно сложной. Два судебных иска о плагиате и земельном участке представлены как затяжное, патологическое сутяжничество. Занятие альпинизмом и туризмом, издание фотоальбома о якутской лошади (бескорыстный и патриотический поступок) поставлены Е. П. Макарову в упрек, поскольку, по словам автора, «всё это он делает ради себя, ради удовлетворения своего хобби и своих амбиций».

 

3. Весьма сомнителен пассаж о том, что «другой бы на месте Егора Макарова вел себя скромнее, как и положено якутам». По логике автора публикации, представителям других национальностей позволительно вести себя нескромно.

 

4. Таким образом, налицо намерение с помощью явных натяжек и гиперболизации свести личные счеты, морально уничтожить одного, отдельно взятого предпринимателя под видом заботы о нравственном воспитании предпринимательского сословия. Шквал безосновательной, ничем не подкрепленной критики приводит к прямым оскорблениям человеческого достоинства. 

 

Якутская республиканская коллегия Большого жюри СЖР решила:

 

Признать заявление индивидуального предпринимателя Е. П. Макарова правомерным и обоснованным.

Предложить члену Союза журналистов РС(Я), главному редактору ИА «SakhaLife.ru» С. В. Булчукей принести извинения Е. П. Макарову на сайте своего издания.

Опубликовать решение Якутской республиканской коллегии Большого жюри СЖР на сайте Союза журналистов РС(Я).

 

 

        Председатель заседания                                           Г. И. Захаренко.

      Сопредседатель Большого жюри                                       Л.И.Левин.

Члены коллегии Большого жюри СЖР: